lunedì 8 marzo 2010

osservatorio democratico

Il sistema democratico è quel sistema tale per cui se nel comune in cui hai intenzione di farti eleggere il 90% delle abitazioni sono abusive tu sarai costretto a fare una campagna elettorale a favore dell’abusivismo edilizio e se vuoi avere la possibilità di essere eletto nuovamente dovrai fare una politica a favore dell’abusivismo stesso. E’ una specie di circolo vizioso in cui la massa, intesa come puro numero, ha ragione sul buon senso. Facciamo un esempio. In un paese di mille abitanti 600 sono proprietari di una casa costruita su un sito archeologico di grande importanza. Se il candidato sindaco di turno vuole avere una minima speranza di essere eletto dovrà dire che difenderà strenuamente…un illecito! Laddove volesse far valere la ragione e sostenesse l’importanza del sito archeologico e quindi dell’abbattimento delle case abusive sarebbe certo di non avere alcuna possibilità di elezione. La protezione dell’interesse privato della moltitudine dei “singoli” diviene l’unica maniera per “governare” i singoli stessi. Una aberrazione. Questa condizione ,all’ennesima potenza, viene applicata a qualsiasi livello del potere fino ad arrivare agli strati più alti:camera,senato,magistratura,parlamento europeo,etc.etc. C’è però una differenza fondamentale fra la democrazia applicata alle piccole comunità e quella invece applicata allo stato. Nelle piccole comunità la maggioranza è padrona mentre nella macro politica chi comanda sono il denaro, il potere acquisito, la finanza. Risultato?il potere è nelle mani di coloro che si fanno garanti del mantenimento dello status quo che avvantaggia solo una minima parte della popolazione. Partendo da questi presupporti, che credo difficilmente contestabili, mi domando come si possa appoggiare anche solo idealmente ,il sistema democratico. Laddove ci si trovi nella condizione di essere minoranza , anche davanti ad una palese ingiustizia, si è costretti ad accettare la volontà dei più. Che ovviamente proteggono interessi individuali. E quando, raramente per quanto mi riguarda, si è maggioranza, ci si ritrova ad imporre ingiustizie in nome del numero. Come è quindi possibile definirsi ferventi democratici ? la risposta è banale. Il “sistema” ha fatto in modo che la parola democrazia evochi immediatamente il concetto di libertà. Ci hanno fatto credere che la libertà sia strettamente correlata alla democrazia e che senza di questa le nostre libertà individuali verrebbero immediatamente meno. Non intendo tentare di dimostrare come un diverso sistema di governo possa comunque garantire le fondamentali libertà individuali,cercherò però di analizzare come l’assioma libertà-democrazia sia , spessissimo, falso. Già nel fatto stesso di favorire la maggioranza per ottenere una posizione di governo si annida uno scambio mercantilistico che ha molto poco a che vedere con il concetto di giustizia. Io vi garantisco qualcosa in cambio del vostro voto. Per garantire a voi un vantaggio devo mettere, molto spesso, qualcuno in posizione di svantaggio. Cosa c’è di giusto in questo? Per confermare la mia posizione di governo devo proteggere gli interessi di coloro che mi hanno permesso, e mi permetteranno, di mantenerla. Sarò quindi schiavo di interessi privati. A palese danno dell’interesse comune. Dove è la giustizia? Abdica a favore del numero. Se quindi in futuro la maggioranza premerà per avere leggi liberticide il potere cosa farà? Gliele darà! Ed entriamo nel vortice del “nasce prima l’uovo o la gallina?”.E’ il potere che “suggerisce” alla massa o la massa che impone al “potere”?Io credo sia un gioco delle parti molto ben orchestrato. Il sistema , per garantire la sua stessa sopravvivenza, deve dare un colpo al cerchio e uno alla botte. Deve quindi dare ogni tanto un contentino alla massa per garantirsi gli spazi necessari a perseguire i propri interessi. In estrema sintesi posso quindi evincere che l’apparato democratico è scientificamente studiato per infilarcelo nel culo avendo la garanzia che la nostra reazione sarà un compiaciuto sorriso. Hanno vinto.

Nessun commento:

Posta un commento